A la brava con Noemí

Los conservadores están furiosos. Tras el deslizamiento de Carlos Rodado Noriega del conservatismo a la U, están percibiendo que algunos de sus líderes seguirán a Rodado y se quedarán, poco a poco, sin uribistas que mostrar al lado de Noemí Sanín.

Ellos saben que no basta con el esfuerzo de la candidata por mostrarse parecida a Uribe… eso suena postizo, se ve postizo y es postizo. Si a lo anterior se suma la desbandada de uribistas conservadores a las toldas de la U, tendrán que salir Andrés Pastrana y Juan Gabriel Uribe, con Omar Yepes Alzate, a tomarse la foto con la candidata. El problema es que ninguno de los tres suma votos, ni goza de la credibilidad de los uribistas azules.

Esa furia, que en realidad esconde angustia y desespero, llevó a los jefes de la colectividad a exigir el respaldo incondicional de todos los azules a la decepcionante candidata Sanín. Las directivas del conservatismo expidieron una resolución en la que amenazan a sus militantes con sanciones si manifiestan su apoyo a otros candidatos presidenciales.

No sorprende que el Partido Conservador promulgue una orden de estilo clerical, en la que todos tienen que someterse al Romano Pontífice. Ahora, desde lo laico, los conservadores han decidido que ante la debilidad de su aspirante, hay que proferir un remedo de bula papal, en la que ordenan que todos deben seguir ciegamente a una candidata que es un fiasco político.

La exigencia de la secta azul parece redactada en la rectoría de un monasterio perteneciente a una de esas órdenes clericales-militares que surgieron en las cruzadas: ”Demándese a los miembros del Partido, a los miembros de corporaciones públicas elegidos con el aval del Partido, a los miembros de directorios del Partido de cualquier orden, a los funcionarios del Estado designados a nombre y en representación del Partido Conservador, a los líderes de la colectividad, y en general, a todos los militantes, a acompañar sin reserva alguna y con total compromiso, a la doctora Noemí Sanín Posada como candidata oficial del Partido Conservador Colombiano a las elecciones presidenciales".

Además del lenguaje, llama la atención que se exija el acompañamiento y total compromiso con Noemí Sanín, dejando en evidencia la incertidumbre que reina en torno a la capacidad de liderazgo y de aglutinamiento de Sanín Posada en las filas conservadoras. ¿Estarán ya convencidos de que la candidata fue impuesta por la oposición para herir gravemente la convergencia del partido con el uribismo?

Evidentemente el Directorio Nacional Conservador tiene derecho a exigirles a sus bancadas el alinearse con la candidatura que arrojó la consulta del 14 de marzo pasado. Pero eso de “demandar” el acompañamiento sin reserva alguna y con total compromiso a los militantes, funcionarios y líderes del partido para que se sometan a una candidatura a todas luces inconveniente, llegada a última hora para conseguir el aplazamiento de la consulta y vendida como divisionista con el fin de obtener mayorías en dicha consulta —por cortesía de los votos de la oposición— es una grave salida en falso que habla muy mal del talante de los azules que siguen a Noemí Sanín, quienes pretenden imponer un toque de queda para los conservadores ante las pocas capacidades de la candidata para dialogar, negociar y convencer sobre las conveniencias de respaldarla por lo menos en la primera vuelta.

La resolución 009 tiene un destinatario directo: Andrés Felipe Arias, quien seguramente terminará siguiendo los pasos de Rodado Noriega, pues resulta difícil que por honrar la palabra, reniegue de sus convicciones y creencias.

Lo que no han entendido las directivas del conservatismo es que Noemí es respaldada por el sector del partido que simpatiza con los despejes, con el entreguismo a las Farc y con la negociación de las leyes con los criminales “altruistas”. El otro sector, que según Juan Manuel Santos es mayoritario, se niega a darle un tratamiento de héroes a los miembros del terrorismo y cree que la única posibilidad de diálogo es para acordar la rendición y la entrega de las armas. Ese segundo grupo, uribista con razón, muy pronto terminará reflejado en los números de Juan Manuel Santos y en el declive en barrena de la candidatura conservadora.

El primero en reaccionar a la “bula” conservadora fue Carlos Rodado Noriega, quien en un fuerte comunicado dejó en evidencia las profundas diferencias que existen al interior de los azules. Noriega, ahora jefe de debate de Juan Manuel Santos, empieza por lamentar “que en un acto de desesperación no se acuda al convencimiento, sino a la coerción y a la amenaza”.

Ésta es la primera carga de profundidad contra Noemí Sanín, pues señala que ante las escasas posibilidades de conciliar, de la candidata y del partido, optaron por la imposición de una especie de voto de obediencia a la “romana pontífice azul”.

Luego, Noriega despacha la segunda carga: ”Es paradójico que por presión de personas que han sido conservadores de ocasión y conveniencia, se pretenda expulsar a quien toda la vida ha sido fiel a los principios conservadores, prefiero quedarme con los principios. El partido sabe que Noemí lo ha buscado para guarecerse cuando sus intereses así lo han determinado. De resto, Sanín ha pasado por todos los colores políticos e incluso ha servido a criminales de la talla de Ernesto Samper. En síntesis, las conveniencias de Noemí tenían que ver directamente con el anhelo de formar a sus hijos en el exterior, todo por cuenta del erario público.

Más adelante, Rodado Noriega sostiene que ”la disciplina partidista no puede llegar hasta el punto de violar derechos fundamentales, entre ellos la libertad de conciencia, de expresión y de elegir”. Ciertamente alguien convencido de la infamia que representa el despeje del Caguán en la historia del país, no puede secundar la candidatura de alguien que está tratando, en el mejor de los casos, de ser un remedo mediocre y caricaturesco de Álvaro Uribe Vélez, mientras recibe el fuerte abrazo de las maquinarias del conservatismo de Andrés Pastrana Arango.

Éste es un duro golpe para la candidatura de Noemí Sanín, que prácticamente se estrenó con una participación deplorable en el debate de RCN y luego, como en una institución castrense o en una orden monacal, debe recurrir a las órdenes de alineamiento, sin derecho a discutir o a cuestionar a la “infalible” candidata.

Sólo falta que Andrés Felipe Arias privilegie los intereses superiores de la nación a la palabra empeñada, para que la candidatura de Noemí Sanín y de los caguaneros que la acompañan caiga a sus justas proporciones.

Por Jaime Restrepo.